中医教字[2019]20号
关于对2018-2019学年第二学期学生网上评教情况的通报
各教学单位:
学校于2019年6月10 日至2019年7月7日,开展对2018--2019学年第二学期所有课程的任课教师进行了学生网上评教活动。现将评教情况通报如下:
一、基本情况
此次学生网上评教活动,应参评学生人数11544人,实际参评学生人数11280人;应参评学生人次161032人次,实际参评学生人次158733人次。参评率97.71%,评教完成情况良好,整体参评率比上学期上升了0.92个百分点。各学院学生参评情况及上学期学生参评率。(见表1)
表1、各学院学生参评情况
学院 |
应参评人数 |
实参评人数 |
上次参评率(%) |
本次参评率(%) |
管理学院 |
975 |
965 |
94.78 |
98.97 |
护理学院 |
696 |
689 |
97.48 |
99.30 |
人文学院 |
486 |
476 |
95.30 |
97.94 |
外国语学院 |
486 |
480 |
97.48 |
98.77 |
信息工程学院 |
671 |
664 |
97.68 |
98.96 |
药学院 |
2182 |
2129 |
97.62 |
97.57 |
检验学院 |
915 |
901 |
97.50 |
98.47 |
针灸骨伤学院 |
1866 |
1768 |
94.70 |
94.75 |
第一临床学院 |
1385 |
1361 |
98.62 |
98.27 |
中医临床学院 |
1364 |
1334 |
97.00 |
97.80 |
基础医学院 |
83 |
83 |
100 |
100 |
体育健康学院 |
149 |
146 |
94.94 |
97.99 |
国际教育学院 |
286 |
284 |
96.91 |
99.30 |
合计 |
11544 |
11280 |
96.79 |
97.71 |
注:基础医学院学生,除医学实验技术班的学生以外,其他专业的学生在正方系统是按后期的学院注册的,所以统计到后期所在学院。
二、评价结果
此次学生评教活动,被评教的课程共1079门/班次,被评教的教师744人。被评价的课程最高分为94.10分(《数字逻辑》),最低分为76.82分(《中医内科学(二)》)。各院(系)被评教师分数(加权平均分)情况(见表2)。评价结果(含评分和评语)以“ 电子版”发各学院。
表2、各教学单位被评价教师情况
学院 |
被评教师人数 |
被评课程门数 |
最高分 |
最低分 |
本次平均分 |
上次平均分 |
管理学院 |
34 |
56 |
93.38 |
86.67 |
90.74 |
90.39 |
护理学院 |
20 |
43 |
92.93 |
86.89 |
90.84 |
91.55 |
马克思主义学院 |
27 |
29 |
93.11 |
87.53 |
90.04 |
90.38 |
人文学院 |
28 |
52 |
92.94 |
85.07 |
90.06 |
90.65 |
外国语学院 |
61 |
94 |
93.27 |
85.89 |
90.46 |
90.52 |
信息工程学院 |
36 |
59 |
94.10 |
87.13 |
91.22 |
91.25 |
药学院 |
85 |
113 |
92.73 |
86.49 |
90.78 |
90.68 |
检验学院 |
36 |
50 |
93.79 |
84.47 |
91.55 |
91.78 |
针灸骨伤学院 |
43 |
85 |
93.34 |
85.72 |
90.47 |
90.85 |
中医临床学院 |
34 |
60 |
93.78 |
85.51 |
90.93 |
90.82 |
第一临床学院 |
167 |
178 |
93.31 |
76.82 |
90.08 |
90.03 |
基础医学院 |
89 |
141 |
93.34 |
82.16 |
91.07 |
91.16 |
体育健康学院 |
26 |
59 |
92.70 |
84.47 |
90.91 |
90.64 |
中西医结合临床学院 |
2 |
2 |
90.93 |
90.70 |
90.81 |
91.31 |
附属襄阳中医院 |
6 |
6 |
|
|
|
89.10 |
附属黄石中医院 |
4 |
4 |
90.64 |
89.28 |
89.78 |
89.93 |
附属十堰中医院 |
3 |
3 |
92.75 |
91.79 |
92.42 |
92.48 |
图书馆 |
37 |
39 |
91.86 |
84.92 |
89.29 |
89.86 |
国际教育学院 |
1 |
1 |
90.36 |
90.36 |
90.36 |
91.39 |
临床教学部 |
5 |
5 |
91.17 |
87.43 |
89.64 |
91.31 |
中医药实验中心 |
|
|
|
|
|
90.87 |
临床实训中心 |
|
|
|
|
|
89.08 |
合计 |
744 |
1079 |
94.10 |
76.82 |
90.63 |
|
注:最高分和最低分是教师的加权平均分, 全校课程排名是以单门课程分数排序,附属襄阳中医院教师因评教学生只有4人,评教结果无效,因此不作统计。
三、问题及建议
1、此次学生评教整体参评率比上次上升了0.92个百分点,但有少数单位的评教率比上学期下降。建议各单位仍要加强宣传工作,要让学生人人都了解评教的目的和意义,同时要即时将评教通知传达到每个学生(尤其是新生),争取100%的学生参与评教活动。
2、请各学院仔细分析学生对每个教师的所有评语,对其中多数学生反映的问题和合理的建议,要加强督促教师整改。
3、建议各学院将此次评价结果与以前评教结果对比分析,对评教结果波动较大的教师,要求其查找原因,找准方向,切实改进教学方式方法,提升教学水平,同时学院评教领导小组要组织人员跟踪听课,帮助其查找原因,提出改进建议,并采取切实有效的措施,全面督促其改进教学工作。
4、请各学院务必将评教结果反馈各教研室和教师本人,真正达到使评教结果促进教师提升课堂教学水平。
教 务 处
2019年9月19日